狸民們一定聽過「大法官釋憲」吧？
現在，新的制度：《憲法訴訟法》在1月4號正式施行囉！
首次辯論的《原住民身份法》在昨天登場了，
不過這個留到下次狸長再跟大家聊聊，
今天就先了解一下這個新的憲法審查形式。
憲法訴訟法
《憲法訴訟法》，舊稱《司法院大法官審理案件法》、《司法院大法官會議法》，為中華民國之一部程序法。在民國107年12月18日立法通過，將由15名大法官組成「憲法法庭」，取代原有的「大法官會議」。為了落實憲法審查制度與保障人民基本權，也彰顯司法權中的釋憲權功能，大法官以後不會再以「會議型態」作出解釋，而會用「憲法法庭」的名義審理憲法訴訟案件。
超過70年的「釋字號」走入歷史，以後我們看到的就會是「憲判字」啦。
釋憲制度沿革
憲法在民國36年1月1日公布，同年12月25日施行。制憲之初，司法院設大法官，掌理解釋憲法，並且有統一解釋法律及命令的權限，開啟我國由大法官行使法令違憲審查權的司法制度。行憲後的司法院在民國37年7月1日成立，同年7月第一屆大法官到任，9月15日舉行第一次大法官會議，自此大法官開始行使解釋憲法、統一解釋法律及命令的職權。大法官是以會議的方式，合議行使這兩項職權。此後一直到81年第五屆大法官任內，大法官均專責行使這兩項職權。
新制度有什麼不同
- 人民可以聲請釋憲啦。人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，可以在確定終局裁判送達6個月內，直接請求大法官檢驗個案裁判的合憲性，不需間接透過宣告原裁判適用法規違憲之大法官解釋。（第59條）
- 憲法法庭作出裁判的門檻降為：「應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」也就是只需要8位大法官同意就可以作出判決，取代原本需有10名大法官以上同意的門檻。（第30條）
- 其他更便民的制度。如：
- 增加電子化服務：除了紙本書狀提出外，民眾也可傳送效力與紙本相同之電子書狀。也可以在憲法法庭的網站看到公告的裁判書、已受理案件的聲請書和答辯書、判決會標示主筆大法官、公布過往釋字看不到的個別大法官所持立場等，有助於未來民眾在看大法官行使職權、做憲法審查時，更透明公開、清楚明白。（第14條第5、6項）
- 增訂閱卷制度：當事人、訴訟代理人及辯護人同一般訴訟案件得聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書（第23條）
- 兼顧當事人利益，規定先前尚未審理終結的案件，將依新制由憲法法庭裁判終結。（第90條）
審理什麼案件
- 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
- 機關爭議案件。
- 總統、副總統彈劾案件。
- 政黨違憲解散案件。
- 地方自治保障案件。
- 統一解釋法律及命令案件。
- 其他法律規定得聲請司法院解釋者，其聲請程序依其性質，分別適用解釋憲法或統一解釋法律及命令之規定。
狸民們有沒有覺得憲法離我們更近了一點呢？以後，大法官扮演的角色，會從初期的「解答疑義」逐漸走向「解決爭議」、由「維護憲政體制」朝向「保障人民權利」。
-
留言
張貼留言