星期天～讀書天～
狸長的讀書會已經來到本月第三回囉！
上次我們聊了居住正義的「打房迷思」，今天讓我們接著看張金鶚教授所著的《居住正義：你我都能實踐的理想》一書中，指出了哪些「都更迷思」吧！
【想要先複習的狸民們可以看這裡～】
現在我們已經了解「打房」不是要「打擊房市」，而是要「打擊使房市失衡的四大禍首」：不合理房價、炒作投資客、黑心業者、不合理制度。
那麼，感覺時常引起社會衝突，聽起來曠日費時而又規模宏大的「都市更新」，又有什麼我們沒有注意到的面向呢？
【讀書筆記第三集】：居住正義的迷思（2）：「都更」誰來做？「更新」就是拆掉舊的，蓋新的嗎？
（1）「都更」只能讓政府做嗎？自己的都市，自己更！
在書中，張教授不斷提到一個詞「居住品味」，這可以說是貫串全書的中心思想。狸長認為，其實這就是指社會上的每個人，在與居住環境互動的過程中，所產生的一種綜合性關係。
引用書中的話來說，就是：
「以人為核心，用空間說故事。」
若每個人都只關心自己的居住需求，而忽略了在一個群體中，每個人都有對自己的居住環境有著不同的想法，就很容易造成違建橫生、老舊危樓等各種環境亂象。不僅無法達到利己利人、提升個人與城市整體居住品味的理想，更是一種損人不利己、市容醜陋而又充斥危險的「雙輸」甚至「多輸」慘況。
而要根本解決這個問題，唯有每個人願意「主動」參與，踏出從關心自家、關心鄰里開始，到關心整個城市、國家的一步又一步。
畢竟，自己的故事要自己敘寫──自己的生活環境，當然也要自己參與營造囉！
書中提到了五種都市更新的實施類型，分別是公辦、民辦、公私合辦、自立更新、代理實施者。每種類型都有自己的優點和限制，其中最顛覆一般「都更」印象的，就是由社區居民自發從事的「自立更新」。
「相較由建商主導，最熟悉的民辦都更，由地主主動推動的『自立更新』難度最高，但若能強化社區主導的都更能力，反而更能全面推動都更的核心價值與策略。」
書中舉了台北市「水源4、5期整宅」的例子，讓我們可以了解到，即便要讓每一位社區居民主動開始關心、進而起身付出努力，以改造自己和社區的共同生活環境，不是一件易事，但只要能夠堅持努力，其具體環境和社區精神的提升，回報都是無價的。
這一點，和書中同樣討論到的文林苑──「政府」、「建商」、「住民」、「公民社會」各方皆輸的例子相比較，就可以看出是否具有「主動關心居住環境」的積極態度，對於「都市更新」的成效有著巨大的影響。
也因此，張教授也提出了有別於一般認知中，以整個城市為單位，似乎結果一定要又大又新的「士紳化(Gentrification)大都更」，而是更加注重居民需求、空間的歷史脈絡，整體環境影響以及主動參與，《超級全能住宅改造王》式的「有機小都更」。
（2）「都市更新」就是拆？該更新的，其實是「都更態度」！
都更時常引發社會關注，其中一個關鍵便是「居住環境」與基本人權的關係。
畢竟，雖然身分立場不同，但沒有人喜歡被迫去改變自己的生活環境──尤其是可能損及自身利益的情況下：像是更新後，自己的生活將變得更不便、空間變小、失去原本居所的情感記憶等等。
諸如此類的疑慮，都將成為阻礙居民參與討論的原因，進而讓人忽視了更新後，可能獲得的生活品質改善。
就像日本流行的「斷捨離」生活，如果居民被「失去東西」的損失感籠罩，就很難看見透過清理、整頓，就能夠「重新獲得」的生活空間。
學習如何在「保留歷史記憶」與「朝向未來邁進」之間拿捏，便是每個人都應該關注都更、參與都更討論的關鍵原因：過去是屬於你的過去，更新後，未來也該是屬於你的未來。
因此，張教授根據台灣都市的特性，提出了以多元需求、多元品味為核心理念的「小規模有機都更」：
根據不同地區的不同要求，從每個小街區、小巷弄開始，逐步引起居民對自身生活環境的關注、提升參與討論的意願，並輔以專業與公共資源的協助，讓台灣城市的都更，能由一點一點的小規模開始「有機生長」出來。
比起大規模整齊劃一的氣派建案，簡單的老屋拉皮、維護整建，也許不夠整齊，不夠亮麗，不夠複雜──但能夠反映在地特色，折衷居民從過去邁向未來的居住需求──才是「都市更新」應該具有的務實態度。
【我想自己讀】
這次的筆記主要整理自：第三章〈拆掉老屋就是都市更新嗎？──提高住戶的生活品質才是都更目的〉，親自閱讀會有更完整的論述喔～
【狸長小心得】
這次的筆記整理內容比較多，各位狸民有沒有看得眼睛花花的啊？
在這個章節中，張教授援引了許多國內外的都更例子，讓我們可以了解每個國家，甚至是每個不同城市、社區大樓、住家，都可以有屬於自己風格、規模的「都市更新」。學別人不一定會適合自己，同理，自己覺得好的也不一定適合他人。
書中也強調，不論是政府、建商、居民和公民團體，都應該避免「完美主義」。也許一個都更案的提出，每個利益團體多少都會有不滿，但只要「勘能接受」，彼此都應該退一步，才能海闊天空、達成整體的最大利益。
這不能算是非常漂亮的結論，但狸長認為卻是非常務實的結論。
非常推薦想了解「居住正義」的狸民們，可以跟著狸長在這個月裡，一起讀一讀這本書。
也非常歡迎讀過的狸民們分享心得，看看你和狸長畫的重點有什麼不一樣喔～
在這個章節中，張教授援引了許多國內外的都更例子，讓我們可以了解每個國家，甚至是每個不同城市、社區大樓、住家，都可以有屬於自己風格、規模的「都市更新」。學別人不一定會適合自己，同理，自己覺得好的也不一定適合他人。
書中也強調，不論是政府、建商、居民和公民團體，都應該避免「完美主義」。也許一個都更案的提出，每個利益團體多少都會有不滿，但只要「勘能接受」，彼此都應該退一步，才能海闊天空、達成整體的最大利益。
這不能算是非常漂亮的結論，但狸長認為卻是非常務實的結論。
非常推薦想了解「居住正義」的狸民們，可以跟著狸長在這個月裡，一起讀一讀這本書。
也非常歡迎讀過的狸民們分享心得，看看你和狸長畫的重點有什麼不一樣喔～
留言
張貼留言